“Será tan polémica como lo fue en su momento la película Trainspotting“. Habéis reaccionado del mismo modo que yo, ¿verdad? Con una mueca que denota una mezcla de condescendencia, indiferencia, escepticismo y burla. Lo que ha hecho Daniel Radcliffe con estas declaraciones es más arriesgado que apostar por Hayden Christensen en los Oscar; sabes que es imposible que todos los astros se alineen y den lugar a ese milagro.

A ver, analicemos la frase. “Harry Potter y el príncipe bastardo” (menudo titulito le han ido a poner los distribuidores de aquí) es una película que se supone tiene por objetivo todo la población, desde que comienza a dar sus primeros pasos hasta que éstos le conducen a una caja de pino. O sea, que por mucho que últimamente, y cada vez que sale una nueva entrega del intrépido mago y toda su troupe, a la gente se le llene la boca afirmando (atención, topicazo) que es “más oscura que las anteriores”, es una mentira igual de grande que la pepa de Michael Moore. Una película de Harry Potter jamás podrá ser oscura, ni polémica, porque a los productores no les haría mucha gracia que les pusiesen límite en América y los críos no pudiesen ir al cine si no es con compañía adulta.

Es decir, no sé si recordáis “Trainspotting”, pero si en la escala del escándalo (escenas como la del váter) se lleva, digamos, un 8, la nueva de Harry Potter jamás pasará de un 3. Ni siquiera habiendo “un montón de energía sexual y (…) algunas metáforas sobre el consumo de drogas”. No quiero aventurarme mucho, pero me da que tales afirmaciones no son sino hipérboles o exageraciones.

Lo que sí hará que esta película sea harto interesante es el hecho de que se ahonde un poco más en el pasado de Lord Voldemort, uno de los personajes más carismáticos de toda la saga (a pesar de ser el malo maloso). Y aquí viene de nuevo el topicazo, de boca del propio protagonista: “La película es muy equilibrada. Las partes luminosas serán más luminosas que nunca. Y las oscuras serán extremadamente oscuras”. Ejem.

Vía | los40.com