¿Quieres suscribirte a todos nuestros blogs? Hazlo desde aquí | Contacta | Publicidad | Empresas | Acerca de eternosecundario.com | LOGIN
... esperando artículo ...
... esperando artículo ...
... esperando artículo ...
Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, con pocos efectos digitales

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, con pocos efectos digitales

Ander Baza | 04-04-2008

Dudo de la existencia de algún cinéfilo que se precie en el planeta que no haya visto la saga de películas de Indiana Jones, probablemente la mejor trilogía (por ahora) de aventuras que se haya rodado hasta la fecha. Y no es para menos, con semejante trío artístico detrás de ella: Steven Spielberg a la claqueta, George Lucas aporreando teclas y Harrison Ford con el látigo. Si me equivoco y aún no las habéis visto, os rescomiendo que vayáis al videoclub (o P2P) más cercano y las reproduzcáis inmediatamente, porque ese “por ahora” viene a colación puesto que la trilogía se va a convertir pronto en tetralogía.

Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull
(su título en inglés) está a punto de caramelo, lista para estrenar el 22 de mayo del año que corre. Sobre ella, Steven Spielberg dijo que la razón por la que no se filtraba el tráiler era porque querían contar con imágenes 100% finalizadas, lo cual hizo saltar dudas respecto a la cantidad de efectos creados por ordenador que llevaría la cinta. Sin embargo, según Peter de SlashFilm, durante la producción, Spielberg estimaba que la cantidad de dichos efectos digitales sería en torno al 30% del total de efectos visuales, empleados sobre todo para eliminar elementos antiestéticos como las cuerdas usadas por los especialistas durante la grabación de escenas de riesgo. Además, el número de planos digitalizados que finalmente lleva la cinta ronda el par de centenares, cifra nada escandalosa si la comparamos con el millar de Spiderman 3, de Sam Raimi.

Pero lo más significativo son las declaraciones de Guy Hendrix Dyas, diseñador de producción de la película y uno de los más importantes del planeta con títulos a sus espaldas como X-Men 2 y Superman Returns, en las que asegura que Indiana Jones 4 no tiene muchos efectos creados por ordenador y que construyeron todos los sets para el rodaje.

Personalmente, mientras se respete la estética de la saga no me importaría en absoluto la inclusión de dichos planos procesados digitalmente, incluso considero que hacen una película mucho más atractiva visualmente para ver en gran pantalla.

Y vosotros, ¿qué opináis?

Vía | FirstShowing

Artículos relacionados:


Para hacer un trackback a este artículo, usa esta URL
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa este enlace


    1 comentario


  1. Ray

    Disiento de la opinión final: ¿Desde cuando una imagen digital es mejor?

    Una cosa son las posibilidades que da el medio virtual, nada desdeñables, pero otra cosa es la calidad.

    Si un director considera que algo se puede hacer sin recurrir a lo digital es porque el resultado no se verá mermado con ello, y la calidad de algo real siempre será superior a un efecto 3D.

    Ray
    Pasión por lo digital, convicción por lo real. ;)




(obligatorio)
¿Añadir la URL de tu blog?


Sindicación

Nube de tags

Publicidad



Redactores

Buscador


   Haz INTRO para realizar la búsqueda

Más comentado

Publicidad



Blogroll

Categorías

Archivo

Créditos




eternosecundario.com © 2009 - Algunos derechos reservados - Aviso Legal

Waimoo